PR

アクアポニックスと水耕栽培の違い|仕組み・コスト・向いている人を比較

当サイトではアフィリエイト広告を利用しています。

当サイトではアフィリエイト広告を利用しています。

上の栽培槽に赤いリーフレタス、下の水槽に金魚。アクアポニックスと水耕栽培の違い アクアポニックス

野菜を育てる方法として、アクアポニックスと水耕栽培はよく並んで語られます。似ているようで、仕組みも向いている人もはっきり違います。

両者の違いは「養分をどこから得るか」に尽きます。アクアポニックスは魚のフンが養分源になり、水耕栽培は液体肥料を人が与えます。すぐに野菜だけ育てたいなら水耕栽培、魚も含めた仕組みを楽しみたいならアクアポニックス——ここが選び方の軸です。

小型のアクアポニックス装置で葉物を育てているところ
水耕栽培との違いは、魚がいるかどうかだけではない。
アクアポニックスと水耕栽培の違いは養分をどこから得るかを場面で整理したグラレコ(グラフィックレコーディング)。アクアポニックスは魚のフンが養分になりバクテリアが育つまで25〜40日待つ、水耕栽培は液体肥料でその日から始められるが肥料代は続く
どちらを始めるかは、待てるかどうかで決まる。
この記事の結論(要点)
  • 違いは養分をどこから得るかに尽きます。魚のフンか、人が与える液体肥料か。
  • すぐ野菜だけ育てたいなら水耕栽培。液体肥料さえあれば、その日から始められます。
  • 養液の濃さを植物に合わせて細かく調整できるのは水耕栽培です。うまく回れば、収量はどちらも同じくらいとされています。
  • アクアポニックスは魚の都合に縛られます。そのかわり窒素の肥料は買い続けずに済みます。
  • 待ち時間が違います。アクアポニックスはバクテリアが定着するまで25〜40日ほど、その間は穫れません。

アクアポニックスとは

アクアポニックスの仕組み。魚のフンから出るアンモニアを硝化バクテリアが硝酸塩に変え、植物が吸って水がきれいになり、魚のもとへ戻る循環
養分を魚からもらうのが、水耕栽培との根本的な違い。

この考え方は国連食糧農業機関の技術報告(2014年)にもまとめられています。養分をどこから得るかが、水耕栽培との根本的な違いになります。

アクアポニックスは、魚の養殖と水耕栽培を組み合わせた循環型の栽培方法です。魚のフンから発生するアンモニアを硝化バクテリアが分解し、硝酸塩に変えて植物が吸収します。水がきれいになって魚のもとへ戻る、という循環が仕組みの核心です。始める前に向き不向きを判断するなら、アクアポニックスとは|仕組みとメリット・デメリットへ。

水耕栽培とは

水耕栽培は、土を使わず液体肥料を溶かした水で植物を育てる方法です。魚は登場せず、必要な養分は人が配合した肥料から供給します。養液の濃度を植物に最適化できるため、成長速度や収穫量をコントロールしやすいのが特長です。

仕組みの違いを比較する

アクアポニックスと水耕栽培の養分の出どころを比べた精密図解。アクアポニックスは魚のフンをバクテリアが分解して野菜が吸い、水耕栽培は液体肥料を人が水に足す
魚のフンか、液体肥料か。養分の出どころが違う。

両者を並べると、違いがはっきり見えてきます。

アクアポニックスと水耕栽培の仕組みの違い。アクアポニックスは魚のフンが養分源で魚の飼育が前提、バクテリアが定着するまで25〜40日ほどかかり、農薬にほとんど頼らない。水耕栽培は液体肥料を人が与え、魚はおらず、すぐに始められるが肥料代がかかり続ける
違いは養分の出どころです。アクアポニックスは魚のフン、水耕栽培は人が与える液体肥料。

アクアポニックスは魚の飼育が前提です。だから立ち上げにバクテリアが定着するまで25〜40日ほどかかり(魚を入れずに立ち上げた場合。種菌があれば短くなります)、水質管理という追加の手間が発生します。そのぶん化学肥料がほぼ不要になり、化学の殺虫成分を使った農薬は構造上使えないため、農薬にほとんど頼らない栽培になります。ただし「不要」なのは窒素の話で、それ以外の養分は結局足すことになります。

水耕栽培は液肥さえあればすぐに始められます。管理はシンプルですが、肥料代が継続的にかかり続けるのと、土を使わない栽培なので「有機」と表示することはできません(これはアクアポニックスも同じです)。

それぞれのメリット・デメリット

アクアポニックスと水耕栽培のメリットとデメリット。アクアポニックスは魚と野菜を同時に収穫でき農薬にほとんど頼らないが、立ち上げに時間がかかり停電で数時間で崩れ魚の世話が加わる。水耕栽培は始めるのが早く養液を細かく合わせられ管理がシンプルだが肥料代が続く
野菜だけか、魚も一緒か。

アクアポニックスのメリットは、魚と野菜が同時に収穫できること、水の使用量が土の栽培より少ないこと(これは水耕栽培も同じです)、そして構造上、農薬にほとんど頼らない栽培になることです。デメリットは、立ち上げに時間がかかること、電気が止まると数時間でシステムが崩れること、魚の管理という追加の手間が発生することです。

水耕栽培のメリットは、始めるのが早いこと、養液の濃さを植物に合わせて細かく調整できること、そして魚がいないぶん管理がシンプルなことです。デメリットは、肥料代が継続的にかかること、そして「野菜だけ」で「魚も一緒に」という体験は得られないことです。

向いている人はどちらか

優劣の話ではなく、何を優先したいかで選ぶものです。

アクアポニックスと水耕栽培の違い|向いている人。養分を細かく調整したいなら水耕栽培、魚も含めた体験を求めるならアクアポニックス。目的で選び方は変わります
養分を細かく調整したいなら水耕栽培、魚も含めた体験を求めるならアクアポニックス。目的で選び方は変わります。

魚を飼うのも楽しみたい、化学肥料をできるだけ使いたくないなら、アクアポニックスが向いています。多少の手間はかかっても、循環する小さな生態系を眺めながら野菜も収穫できる体験そのものに価値があります。

養分を細かく調整したい、すぐに始めたいなら、水耕栽培のほうが向いています。養液の管理さえできれば、魚の都合に振り回されることなく育てられます。

具体的な比較ポイントの早見表

迷ったときは、この項目で照らし合わせてください。

水耕栽培とアクアポニックスの比較表。立ち上げの速さ・管理のシンプルさ・失敗したときの被害は水耕が優位、収穫物の幅はアクアポニックスが優位。ランニングコストは肥料代が減るぶんアクアポニックスが有利になりやすい
迷ったら、この5つの項目で照らし合わせる。

立ち上げの速さと管理のシンプルさでは水耕栽培が優位、収穫物の幅ではアクアポニックスが優位です。ランニングコストも、肥料代が減るぶんアクアポニックスが有利になりやすいですが、餌代と電気代はかかります。失敗したときの被害も、水耕栽培なら養液をやり直せば済みますが、アクアポニックスは魚の命が関わる分、リスクの重みが違います。

両方の要素を少しずつ取り入れることも可能です。まずは水耕栽培で植物栽培の感覚をつかんでから、アクアポニックスに挑戦するという進め方も、失敗を減らすうえで理にかなっています。

ハウスの栽培槽いっぱいに育ったリーフレタス
私のハウスの栽培槽。

まとめ

アクアポニックスと水耕栽培は、「養分をどこから得るか」という一点で根本的に違う栽培方法です。水耕栽培は効率重視、アクアポニックスは魚も含めた循環の体験重視——この違いを踏まえて選べば、始めたあとのギャップに悩むことは少なくなります。

アクアポニックスに興味があるなら、まずは小規模から。始め方はベランダでできる家庭用アクアポニックス、必要なものはアクアポニックスに必要なものにまとめています。

アクアポニックスは資本がある人のものだと思われがちですが、個人でも始められます。設備にいくら掛かったのか、どこでつまずいて、どう直したのか。私の実践の記録をnoteに書いています。見学に来られた方はのべ100人を超えました。
→ 個人で始めたアクアポニックスの費用と失敗をnoteで読む

次に見るのは、ここ

仕組みから知りたいならアクアポニックスとはへ。

ベランダで始めるならベランダで始めるへ。

何を買うか決めるなら最初にそろえる4つへ。

いくら掛かるか知りたいなら初期費用とランニングコストへ。

土が無いのに虫が来たなら水耕栽培でも虫は来るへ。

壁や配管に藻が出たなら水耕栽培の藻は、全部取らなくていいへ。

種から始めるならスポンジで種まきへ。

部屋の中でやるならアクアポニックスを室内でやるへ。

よくある質問(FAQ)

Q. アクアポニックスと水耕栽培の違いは何ですか?

A. 養分をどこから得るかが最大の違いです。アクアポニックスは魚のフンから発生する養分を使い、水耕栽培は液体肥料を人が与えます。この違いから、立ち上げの速さやコスト、管理の手間がすべて変わってきます。

Q. どちらのほうが野菜がよく育ちますか?

A. 養液の濃さを植物ごとに細かく合わせられるのは水耕栽培です。アクアポニックスは魚の水質に配慮する分、養分の調整に制約があります。国連食糧農業機関の手引きでは、うまく回れば収量は水耕栽培と同じくらいとされています。

Q. アクアポニックスのランニングコストは水耕栽培より安いですか?

A. 化学肥料を買わずに済む分、養分のコストは抑えられます。ただし魚の餌代とポンプの電気代がかかるため、単純に安いとは言い切れません。詳しくは「アクアポニックスの初期費用とランニングコスト」で解説しています。

Q. すぐに始めたいならどちらがよいですか?

A. 水耕栽培です。液体肥料さえあればすぐに栽培を始められます。アクアポニックスは魚の排泄物を分解するバクテリアが定着するまで25〜40日ほど待つ必要があり、その間は収穫できません。

Q. 失敗したときのリスクはどちらが大きいですか?

A. アクアポニックスのほうが大きくなります。水耕栽培は養液を作り直せば済みますが、アクアポニックスは電気が止まったり水質が崩れたりすると魚の命に関わります。

Q. 両方の良いところを取り入れることはできますか?

A. 段階的に組み合わせることは可能です。まず水耕栽培で植物栽培の感覚をつかんでから、アクアポニックスに挑戦するという進め方は、失敗を減らすうえで理にかなっています。

この記事を書いた人
鷲林寺アクアファーム(兵庫県西宮市)

植木屋として5年、アクアリウムは10年。2021年から、義理の祖母が守ってきた農地を休耕地にしないためにアクアポニックスを始め、一人で続けています。書いているのは、その農場で実際に起きたことと、確かめられた範囲のことだけです。

農場見学は全国から受け入れてきました(現在は休止中)。ラジオ関西「羽川英樹 ハッスル!」、雑誌「Mer」などの取材を受けています。
プロフィール ・ 農場見学 ・ メディア実績 ・ お問い合わせ

このサイトの図解は、出典にリンクを付けていただければご自由にお使いいただけます(学校の教材・自由研究も可)。